[?]: Коммуникационный процессор СР 343-1 для Ethernet

[Skromny]

Необходимо сделать связь компьютера с контроллером CPU 315-2DP по протоколу Ethernet.
Какой CP для этого выбрать?
В каталоге есть вариант CP 343-1 Lean за 620 Евро (заказной номер 6GK7 343-1CX10-0XE0)
или CP 343-1 за 1090 Евро (заказной номер 6GK7 343-1EX30-0XE0).
Если кто имел с ними дело, подскажите в чём разница.
Мне нужно лишь, чтоб была устойчивая связь по Ethernet.
Хватит ли для этой цели CP 343-1 Lean?

[CHANt]

Мне нужно лишь, чтоб была устойчивая связь по Ethernet.
Хватит ли для этой цели CP 343-1 Lean?

Хватит вполне - отличаются количеством одновременных соединений, и у Lean двух портовый switch на борту у 6GK7 343-1EX30-0XE0 четырех портовый switch. Последние пару лет используем в своих проектах только CP 343-1 Lean через WiMAX (2,4ГГц) с полосой пропускания 128 кбит/с. Нареканий нет.

[Skromny]

Спасибо. Значит будем покупать Lean. Всё таки разница в цене почти 500 евро.

[Denn]

Задача не правильная, для чего тебе необходима связь?
Есть самые простые с одним портом и работают (просто и дешево),
Если нужна синхронизация нужно рассмотреть другой,
Если нужно поддерживать дополнительно радио связь нужен другой,
Если нет промежуточных свичей тоже другой,
Есть устаревшие модули снятые с производства,
И куча различных дополнений .
После этого сможешь сказать сам, какой тебе нужен.

[Skromny]

Связь нужна, чтобы была возможность читать данные контроллера на компьютер клиентской программой визуализации, написанной на Дельфи, по протоколу Ethernet.

[Denn]

Очень не плохой модуль CP 343-1 Lean 6GK7 343-1CX10-0XE0 (синхронизацию, Profinet поддерживает), если тебе удалось приобрести его за 620 Евр, тебе повезло.

[Skromny]

Пока ещё не приобрёл. Вот, изучаю возможность его применения.

[CHANt]

Задача не правильная, для чего тебе необходима связь?
Есть самые простые с одним портом и работают (просто и дешево),

Lean и есть самый простой. Сейчас два порта у Lean, меньше нет.

Если нужна синхронизация нужно рассмотреть другой,

Во всех CP343-1 есть поддержка серверов NTP. Заведи сервер NTP и синхронизируйся

Если нужно поддерживать дополнительно радио связь нужен другой,

Какая радиосвязь? Если радиорелейка уровня PDH (c протоколом уровня Е1 и выше) или уровень SDH (протокол STM1 и выше) то придется мультиплексировать Ethernet и т.д. В любом коммуникационнике можно указать шлюз и работать в разных подсетях, используя возможности маршрутизации и QOS нормальных роутеров (типа CISCO). Гоняли трафик даже через спутниковую связь - ЯМАЛ 90 град. в.д. C GSM и радиостанциями средних частот, работать по Ethernet кисло. Минимум два таймслота нужно, т.е. 128 кбит/с.

Если нет промежуточных свичей тоже другой,

Нет никаких ограничений, свич ли, роутер ли...Часто пользуемся точкой доступа вафли - приехал на объект включил точку подключил коммуникационник и удрал в операторскую - ноутбуки давно уже имеют встроенный wifi на борту.

Есть устаревшие модули снятые с производства,

с 2003 года с Etherhnet проблем нет.

И куча различных дополнений .

Есть такое - Advanced версия имеет почту и WEB-сервер, можно получать данные через java-апплет, Только доступ имеет на чтение, запись производить нельзя. Так что только возможен мониторинг и не сильно разгонишься. Пробовали, не понравилось - да и контроллер в интернет, пусть даже и VPN, как-то не промышленное решение. Локальные сети должны быть изолированы.

Про 128 кбит/с я не зря написал - гарантия доставки TCP/IP пакетов может сыграть злую шутку. На скоростях 64 кбит/с не раз наблюдал, как бит команды управления приходит раз за разом, из-за того что сервер с SCADA не получил ответа о доставке пакета с контроллера. Короче, думать стоит когда реализуешь прием дистанционных команд в контроллере.