Simatic ™, WinCC ™, ProTool ™, Step5 ™, Step7 ™, SINUMERIK ™, PCS7 ™, и многие другие ™.... торговые марки фирмы Сименс™.
and other is a TradeMark of Siemens™ and other ***™
About TradeMarks...
-
- Site Admin
- Posts: 3992
- Joined: Thu Feb 16, 2006 3:25 pm
- Location: Russia
About TradeMarks...
Last edited by CoMod on Wed Dec 17, 2008 7:55 pm, edited 1 time in total.
-
- Site Admin
- Posts: 3992
- Joined: Thu Feb 16, 2006 3:25 pm
- Location: Russia
Only for Russian with Big Russian Language
Вы нам писали
Точное название организации собирающей деньги = "Некоммерческое Партнёрство ***" - почувствуй разницу !
Сколько стоит "некоммерческий" взнос в Некоммерческое Партнёрство ?
Не является ли оборот денежных средств коммерческой деятельностью с целью извлечения материально-денежной выгоды ?
Настоящий юрист (типа В.В.М.) мог бы найти много юридических противоречий и подлогов в материалах, опубликованных на их сайте,
многие из которых можно сразу помещать в раздел юридических анекдотов, а судей, якобы вынесших указанные решения на основании приведённых "фактов", можно дисквалифицировать и отстранить от работы за профнепригодность.
======== Как могуч Русский Язык ! ============
Немного юмора из-за неправильного построения фраз
Вы написали, что у вашей компании есть нелицензионный софт ?
Это шутливое обыгрывание фразы с двойным толкованием - ничего личного и никаких домыслов о наличии у вашей фирмы нелицензионного софта
Надеюсь, что это^ послужит поводом задуматься
о написанном ниже
v
============== По сути ==========================
Философия:
На форумах много ссылок на программное обеспечение различного назначения в области автоматизации и проектирования.
Мы не являемся продавцами ПО по основному месту работы и не распространяем ПО для получения материальной выгоды ни в каком материальном виде.
Мы делимся опытом и указываем достоинства и недостатки используемого нами ПО.
Мы исходим из таких предпосылок.
1. Западные и российские пользователи обязаны использовать в своей работе на рабочих местах только официально купленное программное обеспечение, которое подтверждается бумажкой-лицензией.
2. Но п.1 иногда ставит владельцев лицензионных продуктов в тупик, так как покупая вслепую (по рекламе) дорогостоящий продукт они по факту освоения этого продукта понимают, что их кинули продавцы "лицензионного продукта" - оказывается это ПО делает всё не так, как они мечтали или как им расписывали. (Пример раздутая рекламой VISTA, которую автоматчики поголовно поменяли на Windows XP).
3. Ни западный, ни тем более российский инженер не может себе позволить купить официально комплекты дорогостоящего ПО для личных экспериментов (это даже без учёта влияния кризиса) и освоения в свободное от работы время.
После экспериментов с данным ПО он может сделать осознанный выбор и рекомендовать руководству и другим купить это ПО.
4. Я много раз рассказывал лично западным коллегам о преимуществах конкретных продуктов (которые по щедрости начальника были нами куплены), но они боятся сами испытать это ПО на рабочем месте, хотя и от других слышали положительные отзывы. Облизываются и завидуют.
Но ничто (кроме страха порчи домашнего компьютера) не мешает попробовать и освоить это ПО дома даже руководителю подразделения.
После нелицензионных экспериментов они купили несколько комплектов ПО официально.
5. ПРОГРЕСС - это лично я считаю самым главным, что даёт этот и подобные инженерные форумы - новые ЗНАНИЯ и НАВЫКИ,
и ИНСТРУМЕНТЫ для добывания этих знаний и приобретения навыков - умные и образованные специалисты могут сделать нашу общую жизнь лучше и безопаснее.
Малознающий инженер, "специалист" - угроза жизни и здоровья для себя и других.
Прогресс развивающихся стран - чем больше будет думающих инженеров, тем меньше будет воинствующих религиозных невежд, которые являются угрозой для всего мирового сообщества.
Эпизод с ботинками характерен - неспец без тренировки не смог ни разу попасть с 2-х попыток ботинками в цель с 3-х метров.
Не хватило технической подготовки и не был предусмотрен ЗИП на случай пролёта основной пары обуви.
6. В настоящий момент развития Интернета ни одна компания не в состоянии воспрепятствовать распространению (на бесплатной основе = не с целью извлечения материальной выгоды) экземпляров своего ПО через Интернет.
-а. Могут быть единичные показательные "успехи" типа всероссийской телевизионной порки учителя сельской школы села Сепыч Верещагинского района Пермского края Поносова А.М.
Но добавляют такие "победы" авторитет победителю ?
-б. Некоторые большие компании объективно оценивают ситуацию и поэтому не проводят показательных акций, а проводят рекламные кампании, улучшают функциональные возможности ПО или делают ПО доступнее, снижая цену.
Пример легколомаемого Eplan 1.8.* в этом смысле показателен - из гадкого утёнка плохоломаемого Eplan21 за пару лет он превратился в очень популярный продукт, отвоевавший значительную часть мирового рынка - инженеры увидели дома его преимущества и рекомендовали приобрести его для работы.
Умный Инженер лично не опробовавший своей мышкой ПО не может его рекомендовать для покупки.
..............
101. Мы понимаем, что "труд Программистов, написавших ПО должен быть оплачен достойно",
НО кроме Билла Гейтса и части его ближайших сподвижников это утверждение так и остаётся лозунгом,
прибыль от продажи ПО в большей части всё равно достаётся не программисту, а Хозяину программиста и Посредникам.
Посредники, присваивающие более N000% прибыли готовы и не такие лозунги придумывать (по Марксу).
Многие из нас программисты - мы на себе знаем, что это только лозунг !
Не та целевая аудитория.
..............
Пофилософствовать можно о многих аспектах данной ситуации и каждый может привести свои аргументы.
======== О появляющихся ссылках =============
Я знаю только один способ запретить упоминание ссылок на продукцию FIRMA - это забанить все слова, связанные с торговыми марками этой фирмы.
Таким образом никто не сможет написать ничего об этой фирме - её названия и названий её продуктов не будет в форуме !
То есть она не будет котироваться среди специалистов.
Вы нам писали
======== Это о платной некоммерческой деятельности ==========Представитель wrote:>Проблема в следующем – на вашем сайте очень много ссылок на нелицензионный софт нашей компании.
Убедительно прошу вас удалить эти темы:
>old_domain/viewtopic.php?t=****
>old_domain/viewtopic.php?t=****
Наша компания является членом Независимой Ассоциации *** ,
но не хотелось бы пользоваться их «недобрыми» методами.
Надеюсь на ваше понимание,
С уважением,
А*** Т***
Региональный Менеджер Россия и СНГ
**********
Россия, Москва, *****
Представитель wrote:Наша компания является членом Независимой Ассоциации ****
Точное название организации собирающей деньги = "Некоммерческое Партнёрство ***" - почувствуй разницу !
Сколько стоит "некоммерческий" взнос в Некоммерческое Партнёрство ?
Не является ли оборот денежных средств коммерческой деятельностью с целью извлечения материально-денежной выгоды ?
Представитель wrote:но не хотелось бы пользоваться их «недобрыми» методами.
Настоящий юрист (типа В.В.М.) мог бы найти много юридических противоречий и подлогов в материалах, опубликованных на их сайте,
многие из которых можно сразу помещать в раздел юридических анекдотов, а судей, якобы вынесших указанные решения на основании приведённых "фактов", можно дисквалифицировать и отстранить от работы за профнепригодность.
======== Как могуч Русский Язык ! ============
Немного юмора из-за неправильного построения фраз
Сам то понял что написал ?Представитель wrote:Проблема в следующем – на вашем сайте очень много ссылок на нелицензионный софт нашей компании.
Вы написали, что у вашей компании есть нелицензионный софт ?
Это шутливое обыгрывание фразы с двойным толкованием - ничего личного и никаких домыслов о наличии у вашей фирмы нелицензионного софта
Надеюсь, что это^ послужит поводом задуматься
о написанном ниже
v
============== По сути ==========================
Философия:
На форумах много ссылок на программное обеспечение различного назначения в области автоматизации и проектирования.
Мы не являемся продавцами ПО по основному месту работы и не распространяем ПО для получения материальной выгоды ни в каком материальном виде.
Мы делимся опытом и указываем достоинства и недостатки используемого нами ПО.
Мы исходим из таких предпосылок.
1. Западные и российские пользователи обязаны использовать в своей работе на рабочих местах только официально купленное программное обеспечение, которое подтверждается бумажкой-лицензией.
2. Но п.1 иногда ставит владельцев лицензионных продуктов в тупик, так как покупая вслепую (по рекламе) дорогостоящий продукт они по факту освоения этого продукта понимают, что их кинули продавцы "лицензионного продукта" - оказывается это ПО делает всё не так, как они мечтали или как им расписывали. (Пример раздутая рекламой VISTA, которую автоматчики поголовно поменяли на Windows XP).
3. Ни западный, ни тем более российский инженер не может себе позволить купить официально комплекты дорогостоящего ПО для личных экспериментов (это даже без учёта влияния кризиса) и освоения в свободное от работы время.
После экспериментов с данным ПО он может сделать осознанный выбор и рекомендовать руководству и другим купить это ПО.
4. Я много раз рассказывал лично западным коллегам о преимуществах конкретных продуктов (которые по щедрости начальника были нами куплены), но они боятся сами испытать это ПО на рабочем месте, хотя и от других слышали положительные отзывы. Облизываются и завидуют.
Но ничто (кроме страха порчи домашнего компьютера) не мешает попробовать и освоить это ПО дома даже руководителю подразделения.
После нелицензионных экспериментов они купили несколько комплектов ПО официально.
5. ПРОГРЕСС - это лично я считаю самым главным, что даёт этот и подобные инженерные форумы - новые ЗНАНИЯ и НАВЫКИ,
и ИНСТРУМЕНТЫ для добывания этих знаний и приобретения навыков - умные и образованные специалисты могут сделать нашу общую жизнь лучше и безопаснее.
Малознающий инженер, "специалист" - угроза жизни и здоровья для себя и других.
Прогресс развивающихся стран - чем больше будет думающих инженеров, тем меньше будет воинствующих религиозных невежд, которые являются угрозой для всего мирового сообщества.
Эпизод с ботинками характерен - неспец без тренировки не смог ни разу попасть с 2-х попыток ботинками в цель с 3-х метров.
Не хватило технической подготовки и не был предусмотрен ЗИП на случай пролёта основной пары обуви.
6. В настоящий момент развития Интернета ни одна компания не в состоянии воспрепятствовать распространению (на бесплатной основе = не с целью извлечения материальной выгоды) экземпляров своего ПО через Интернет.
-а. Могут быть единичные показательные "успехи" типа всероссийской телевизионной порки учителя сельской школы села Сепыч Верещагинского района Пермского края Поносова А.М.
Но добавляют такие "победы" авторитет победителю ?
-б. Некоторые большие компании объективно оценивают ситуацию и поэтому не проводят показательных акций, а проводят рекламные кампании, улучшают функциональные возможности ПО или делают ПО доступнее, снижая цену.
-в. Некоторые компании на значительное время урезают функции защиты своего ПО и делают продукт более привлекательным для освоения массами ИТР и последующего официального приобретения.ОфСайт wrote:Уважаемые коллеги! Демоверсию ***** V7.0 Вы можете получить в региональных офисах ООО ***.
Демоверсия представляет собой полностью рабочий пакет ***** V7.0 с лицензионным ключом на 30 дней работы без ограничений.
В составе демоверсии устанавливаются также ключи для опциональных пакетов ***** \SERVER, WEB NAVIGATOR, User Archive и др.
Таким образом, имеется возможность протестировать клиент-серверные конфигурации и веб-клиентов...
Пример легколомаемого Eplan 1.8.* в этом смысле показателен - из гадкого утёнка плохоломаемого Eplan21 за пару лет он превратился в очень популярный продукт, отвоевавший значительную часть мирового рынка - инженеры увидели дома его преимущества и рекомендовали приобрести его для работы.
Умный Инженер лично не опробовавший своей мышкой ПО не может его рекомендовать для покупки.
..............
101. Мы понимаем, что "труд Программистов, написавших ПО должен быть оплачен достойно",
НО кроме Билла Гейтса и части его ближайших сподвижников это утверждение так и остаётся лозунгом,
прибыль от продажи ПО в большей части всё равно достаётся не программисту, а Хозяину программиста и Посредникам.
Посредники, присваивающие более N000% прибыли готовы и не такие лозунги придумывать (по Марксу).
Многие из нас программисты - мы на себе знаем, что это только лозунг !
Не та целевая аудитория.
..............
Пофилософствовать можно о многих аспектах данной ситуации и каждый может привести свои аргументы.
======== О появляющихся ссылках =============
Я знаю только один способ запретить упоминание ссылок на продукцию FIRMA - это забанить все слова, связанные с торговыми марками этой фирмы.
Таким образом никто не сможет написать ничего об этой фирме - её названия и названий её продуктов не будет в форуме !
То есть она не будет котироваться среди специалистов.